Moise Guran a publicat astazi (http://www.biziday.ro/2015/09/26/cum-va-ajunge-rusia-lui-putin-mai-puternica-decat-era-urss-ul-lui-stalin/#comments), fara prea mult simt de
raspundere, folosindu-se de fapte scoase din context, subiectivizate si cu
efect emotional, un articol care manipuleaza opinia publica, inducand ideea
unei Rusii invingatoare si a unei Americi revansiste fata de Europa. Nimic mai
fals, si nimic mai dezamagitor, de la un jurnalist serios de altfel.
1. Autorul
sustine ca “Rusia se comporta din nou ca o putere globala, intervenind in Siria
cu aviatie, tancuri, infanterie si artilerie grea”.
Departe de adevar, mai degraba fals. In ultimele zile
se vorbeste tot mai mult de faptul ca avioanele, vechile Suhoi, sunt pilotate
de catre sirieni. Pe data de 18 septembrie a izbugnit un mare scandal in Rusia,
dupa ce un grup de soldati rusi, personal contractual, a refuzat misiunea din
Latakia. Multi soldati si-au dat demisia: https://meduza.io/en/news/2015/09/18/russian-soldiers-reportedly-refuse-secret-syria-deployment .
Mai mult decat atat, daca 1,700 de soldati inseamna
putere globala, Romania a depasit acest statut in Afganistan.
2. Chiar si o cunoastere superficiala a situatiei
Israelului, ar anula impresia ca aceasta tara s-ar afla in sah, asta daca ar fi
fost vreodata intr-o stare de repaus diplomatic.
Israelul a avut relatii diplomatice complexe inclusiv
cu tari ostile, a avut dialoguri cu tarile din golf, cu unele fara sa fi avut
vreodata relatii diplomatice oficiale, dar si cu Iranul impotriva tarilor din golf,
a dialogat in permanenta cu Uniunea Sovietica, negociind drepturi si privilegii
ale Bisericii Ruse in Ierusalim si in imprejurimi.
3. Rachetele S300, Hezbolah si Liban
“Rusia, ii tine la respect pe evrei cu posibilitatea
livrarii de rachete S300 care ar anula nu numai capacitatea tehnica a
Israelului”
Un argument oarecum fals, daca nu slab. Rachetele
S300 in mainile Hezbolah ar fi un dezastru pentru Israel, totusi, cu niste
centre urbane majore, huburi tehnologice si logistice la granita de nord,
Israelul isi face probleme si pentru cele cateva mii de rachete conventionale
si non-conventionale pe care le are Hezbolah. Dupa ultimul razboi dintre Israel
si Liban, stocul libanez a crescut in asa maniera incat Israelul nu mai
considera apararea drept o optiune in cazul unui razboi cu Libanul. Chiar daca
sistemele anti-racheta ar functiona excelent, au avut o rata de succes
incredibila in ultima confruntare, costurile ar fi incredibil de mari. O racheta
trimisa din Liban spre Israel poate fi data jos de Iron Dome la un pret aproximativ
de 200.000 de dollari, estimarea pentru 2013. Probabil ca preturile au mai
scazut in ultima vreme, dar sunt in continuare mari. Din acest motiv actuala strategie
a Israelului prevede, in caz de conflict, ocuparea Libanului in mai putin de 2
zile, pentru a opri orice racheta la sol.
Dupa constientizarea actualei pozitii israeliene,
Hezbolah si-a schimbat strategia, recunoscand ca vor evita cu orice pret
agasarea israelienilor.
4. Scandal de tipul Volkswagen si inarmarea Statului
Islamic
Este incredibil cu cata usurinta au fost aruncate
aceste doua propozitii, care de altfel induc ideea unor planuri absconse.
Frazele s-ar potrivi de minute cu presa de la Kremlin: 1) “Din cand in cand
Jandarmul da drumul unui scandal de tipul Volkswagen”; 2) “Tot el, Jandarmul,
inarmeaza Statul Islamic ca sa-i tina ocupati pe teroristii arabi in ograda
lor”.
Prin urmare, domnule Guran, aceste doua fraze, va pun
intr-un con de umbra mai toate materialele, pentru care nu ma indoiesc ca ati
muncit si pentru care v-ati documentat. Presupunand ca scandalul ar fi incercat
sa afecteze geopolitic alte state, mai ales pe cele care se indeparteaza de politica
americana, ar fi greu de inteles scandalul British Petroleum in plina prietenie
anglo-americana, scandalul Toyota in dinamica nipono-americana si multe altele.
De altfel, exista mai multe scandaluri in lumea capitalurilor internationale
decat va puteti imagina, dar daca dumneavoastra le selectati doar pe cele care
convin teoriei dumneavoastra, asta este deja o probleme deontologica. Sfat:
daca vreti sa insinuati ca Statele Unite mai pregatesc ceva, BNP Paribas –
Franta ar putea fi un nou argument.
5. Zacamintele Israelului
Pentru ca nu sunteti la zi cu stirile, va aduc aminte
ca de curand Eni a descoperit un zacamant in largul coastei Egiptului, care va
schimba la fel de mult dinamica Mediteranei de Est. Cat despre conductele din
Orientul Mijlociu, acestea au functionat intr-o dinamica politica mult mai
complexa decat desenul dumneavoastra. De la gazoductul Mosul-Haifa si pana la
submarinele israeliene, de la explotarile ruso-norvegiene din Irakul
post-razboi, un lucru este sigur: exista tari ostile politic care exploateaza
zacaminte impreuna, exista tari in conflict care inca manageriaza gazoducte. In
conditiile de securitate ale Israelului, inca din 2009 se lua in considerarea
exportul gazului printr-un terminal de lichefiere, de altfel in mare voga dupa
criza din Crimeea. Ceea ce insinuati, deja exista ca intentie din Februarie
2013 http://www.reuters.com/article/2013/02/27/energy-gazprom-israel-lng-idUSL6N0BR27R20130227
6. Bibi Netanyahu si pericolul rusesc pentru
Israelieni
Desi Israelul a declarat inca din timpul razboiului
rece ca in cazul unui conflict intre cele doua blocuri, se va ralia Americii,
ramane de vazut daca au facut-o cu intentie sau a fost o miscare strategica,
deoarece toti vecinii ostili statului evreu erau deja aliati ai Blocului Estic,
acesta a avut intotdeauna o politica atenta cu Rusia.
Daca mai punem la socoteala faptul ca dupa caderea
Uniunii Sovietice peste 1 milion de evrei au parasit Federatia Rusa pentru a se
stabili in Israel, mare parte dintre ei elite, oameni de stiinta, artisti, literati
si intelectuali, lucrurile devin si mai complexe. Altfel, multi dintre acestia
au ajuns ulterior politicieni si diplomati, avand deja o intelegere extensiva a
spatiului rusesc. La fel de interesant este ca rusii au destul de multe
privilegii ca turisti si detin multe propietati istorice si religioase. Rusia a
implorat la un moment dat ca nu toti evreii din Israel sa-si vanda propietatile
din Rusia, pentru ca ar provoca o plecare masiva de lichiditati. In plus, felul
in care companiile israeliene de armament au modernizat sau nu, inarmat sau nu,
tari din fostul bloc estic, a fost un alt subiect de tratative cu Rusia. Extrem
de multi evrei care au lucrat in industria de armament a Rusiei, dupa 1990,
stabilindu-se in Israel, au adus extrem de mult know-how sau cunoastere. Un alt
subiect important este cat de multi bani rusesti exista in Israel, de altfel un
loc mult mai greu accesibil controalelor decat, spre exemplu, Cipru. Ziarele
locale spun ca Israelul este vazut ca un El Dorado pentru elita Moscovei.
7. Interconectarea lumii
Mai toate punctele pe care le-am subliniat mai sus
releva, mai presus de toate, gradul extins de interconectare in lumea actuala.
Efectiv, conflictele se amplifica mult mai greu imediat dupa ce combatantii ii
calculeaza costurile. Poate ca, altfel, scumpirea conflictelor ar fi de fapt
cel mai important castig al capitalismului global.
Concluzii
Articolul semnaleaza o pozitie de forta a Rusiei,
cladita pe fapte scoase din context si subliniate in asa maniera incat sa dea
impresia ca Rusia este in plin avant colonial. Mai consider ca astfel de
articole sunt extrem de periculoase pentru un public romanesc in general
neinstruit si foarte dependent de factorul emotional. Purtati astfel, prin
mesajul articolului dumneavoastra, o vina morala pentru ca intretineti un
sistem de gandire reductionist, bazat pe teorii ale conspiratiei, pe figuri de
stil duse la extrem, si prin folosirea unor stereotipii majore din spatiul
estic: 1) Europa Vestica, nepregatita, dezinteresata si aroganta; 2) America si
Israelul: agende ascunse si masinatiuni media; 3) Rusia mereu prompta si
atotcunoscatoare. Sper si cred ca ati scris articolul intr-o pasa emotionala si
ca ratiunea va remedia greselile facute cu sau fara intentie. Si da, Rusia are
o politica externa uneori geniala, asta cand nu produce razboaie si ocupatii,
dar de aici si pana la o regula de aur si forta argumentelor slabe, este o
distanta extrem de mare.
